Aktualności

W naszym zespole jest ktoś, kto ma w rodowodzie Czempiona Świata.I nie, nie chodzi o żadnego z prawników. Bez aplikacji. Bez studiów. Bez CV. A i tak najlepszy transfer tego roku. Galahad Misummer, pieszczotliwie Galuś. Koń czystej krwi arabskiej. Ojciec: Pomian z Janowa Podlaskiego. W rodowodzie: Gazal Al Shaqab — Czempion Świata, ogier, który zmienił […]

28 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Słupsku (sygn. I C 774/18) oddalił w całości powództwo ubezpieczyciela o blisko 90 000 zł skierowane przeciwko naszemu klientowi — kredytobiorcy frankowemu. To kolejna wygrana naszej kancelarii przed słupskim sądem w sporze z instytucją finansową. Tło sprawy — ubezpieczenie niskiego wkładu własnego Kredyt pochodził z 2008 r. Klient […]

Mówi się, że warszawskie sądy nie unieważniają kredytów w euro. A jednak. Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. XXVIII C 16689/24) ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego w euro z 2011 r. Bank „udzielił” ponad 103 tys. euro, wypłacił złotówki po własnym kursie, a klienci od początku spłacali w euro. Sąd rozliczył sprawę metodą salda. Wcześniej zawiesił […]

8 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy (II CSKP 89/26) potwierdził: składników kosztu kredytu nie wolno naliczać od siebie — np. odsetek od prowizji. Najważniejsze dla kredytobiorców: do sankcji kredytu darmowego wystarczy jedno naruszenie. Prowizja ukryta w racie kapitałowej, niesprawdzalne kryteria zmiany opłat, wadliwe pouczenie o odstąpieniu — każde z osobna uruchamia sankcję. Jedna wada w […]

23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE (C-744/24) — w sprawie polskiej — przesądził rzecz prostą: skredytowana prowizja i składka ubezpieczenia to koszt kredytu, a nie kapitał. Bank nie może naliczać od nich odsetek. To, że pieniądze „przeszły” przez rachunek klienta, nie ma znaczenia. Dla tysięcy umów konsumenckich to krótka droga do sankcji kredytu darmowego […]

Mija niespodzianką na koniec tygodnia! Sąd Apelacyjny w Gdańsku (V ACz 1703/25) uchylił postanowienie sądu I instancji w sprawie przeciwko bankowi – sankcją kredytu darmowego (SKD). Co się stało: Sąd oddalił nasz wniosek o zabezpieczenie Złożyliśmy zażalenie Sąd Apelacyjny: „Sąd I instancji w ogóle nie zbadał podstawowych przesłanek” Rezultat: Sprawa wraca do ponownego rozpoznania. To […]

WIBOR pod lupą TSUE – nowe szanse dla kredytobiorców Dziś wydana opinia Rzeczniczki Generalnej może zmienić sytuację milionów Polaków z kredytami hipotecznymi. Szanse: WYSOKIE – jeśli bank: Przedstawił WIBOR jako oparty na rzeczywistych transakcjach (a 98% to szacowania) Nie wyjaśnił roli GPW Benchmark Ukrył istnienie alternatyw (WIRON, POLONIA) ŚREDNIE – przy ogólnym braku przejrzystości informacji […]

Kolejny ważny wyrok dla kredytobiorców i kolejny sukces. W dniu 3 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Słupsku (I C 2282/24) oddalił w całości roszczenie banku o zwrot wypłaconego kapitału. To kolejne orzeczenie, w którym – w ślad za czerwcowym wyrokiem TSUE z 2025 r. – sąd kwestionuje zasadność tego typu roszczeń. Oddalone zostało nie […]

W odcinku omówię przygotowywany przez mBank pakiet ugód w sprawach kredytów frankowych.

Czy strategia banków na długi proces sądowy w sprawach kredytów frankowych ma obecnie sens?

Często stresujemy się przed rozprawą, ale bez obaw … obejrzyj odcinek. Zostaw komentarz, zasubskrybuj kanał.

Kolejny odcinek na kanale YT – tym razem temat dla Frankowiczów

Zapraszamy do obejrzenia naszego najnowszego filmu dotyczącego problematyki spraw kredytów frankowych. Serdecznie zapraszamy.

W efekcie działań KE nie ma wątpliwości, że umowy kredytów waloryzowanych do CHF pozostają ważne, pomimo likwidacji wskaźnika LIBOR CHF. Zastąpienie tego wskaźnika następuje z mocy samego prawa i nie daje dodatkowych uprawnień konsumentom.

Zapewne słyszałeś o wydanym w dniu 18 listopada 2021 r. orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Pytanie, czy wiesz jaki ogromny wpływ ma ono na Twoją aktualną sytuację w sporze z Bankiem?
Postaram się krótko to wytłumaczyć. TSUE w tym orzeczeniu rozstrzygnął kwestię ….

Banki są świadome tego, że jest to ostatni dzwonek, aby złożyć „jakieś” propozycje frankowiczom. Pamiętaj jednak o tym, że bank nigdy nie zrobi sobie krzywdy. Niezależnie od tego jak zostanie ukształtowana propozycja, zawsze będzie korzystna przede wszystkim dla …

W ocenie TSUE termin przedawnienia roszczeń konsumentów o zwrot nienależnie zapłaconych kwot powinien zostać liczony od momentu,  w którym konsument powziął wiedzę lub powinien był …

Coraz głośniej banki podnoszą temat związany z obciążaniem kredytobiorców swoimi kosztami po przegranych tzw. procesach frankowych. Rzecznik Finansowy: nie ma takiej możliwości.

Kolejny raz sąd uznał argumentację Kancelarii w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia przez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłat rat kredytu we frankach szwajcarskich. Tym razem był to Sąd Okręgowy w Słupsku, wydając w dniu 28 sierpnia 2020 r. ….

„Czy będę zobowiązany spłacać raty kredytu frankowego w czasie trwania procesu?”. Mamy dla Ciebie optymistyczną wiadomość! Odpowiedź brzmi …. Sądy orzekające w sprawach frankowych, wydają pozytywne orzeczenia w przedmiocie zabezpieczenia powództwa.

W ostatnich tygodniach coraz częściej można usłyszeć o pomyślnych dla frankowiczach wyrokach sądów. Nic więc dziwnego, że coraz więcej osób, które zaciągnęły kredyty w tej walucie, próbuje odzyskać pieniądze, jakie stracili na zmianie kursu. Jednak decydując się na taki krok warto pamiętać, że nie chodzi o automatyczną decyzję urzędnika na podstawie jasnych przepisów. Sprawa musi trafić do sądu i to on rozstrzygnie czy w sporze z bankiem mamy rację. Dlatego tak ważna jest ..

Czym różni się unieważnienie umowy od tzw. “odfrankowienia”? Unieważnienie umowy zmierza do tego, że wszelkie postanowienia wynikające z jej treści przestają wiązać strony umowy. W związku w tym, wraz z unieważnieniem kredytu frankowego, strony mają obowiązek zwrotu tego, co wzajemnie od siebie otrzymały.

Jedynym sposobem na pokonanie Twojego kłopotu frankowego, jest wystąpienie przeciwko bankowi w pozwem. Nie jest to jednak proste … w szczególności uwzględniając to, że Twój sukces przesądza de facto treść pozwu a także to, czy prezentowane przez Ciebie stanowisko przekona sąd orzekający w Twojej sprawie. Dlatego ważne jest to, by ….

Umowy o kredyt hipoteczny we frankach szwajcarskich (CHF), podpisywane przez Banki z Kredytobiorcami oparte były o utworzone wewnętrznie przez tą instytucję finansową wzorce umowne. W ich treści, pojawiło się szereg postanowień stanowiących niedozwolone klauzule umowne.  Są to postanowienia umowy, które …

Frankowiczu, zapewne czytając liczne artykuły odnoszące się fali pozwów wniesionych przez kredytobiorców przeciwko bankom, zmierzających przede wszystkim do unieważnienia umów o kredyt we frankach, zastanawiasz się czy warto rozpoczynać batalię przeciwko bankowi. Czy opłaca Ci się inwestować swoje finanse, czas oraz nerwy w ten proces? A przede wszystkim stawiasz sobie pytanie, czy masz jakiekolwiek szansie by wygrać z bankiem?

Epidemia uderzyła ze zdwojoną siłą nie tylko w światową, ale także polską gospodarkę. Problemy dotknęły między innymi osoby spłacające kredyt, a w szczególności te, które mają na głowie kredyt frankowy. Frankowicze nie dość, że muszą …

Rozważania na temat tego co by było gdyby, rozpoczniemy od przypomnienia Ci, Drogi Frankowiczu, że od chwili wydania przez Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniu  3 października 2019  wyroku w sprawie państwa Dziubak (C-260/18), w świecie kredytów we frankach szwajcarskich, pojawiła się możliwość dążenia co całkowitego  unieważnienia podpisanej z bankiem umowy. Aktualnie zarówno doktryna jak i …

Od teraz dopuszczalne jest wystąpienie z ww. wnioskiem, w przypadku gdy kara pozbawienia wolności orzeczona jest w wymiarze nie wyższym niż 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności tj. 18 miesięcy. Dotychczas maksymalny wymiar kary to 12 miesięcy!

Jak wynika z posiadanych przez nas informacji, projekt zawiera zmiany polegające na tym, że skazani mający łączną sumę kar nie przekraczającą 18 miesięcy będą mogli ubiegać się o odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. … Obecnie w SDE odbywa karę pozbawienia wolności prawie 5 tys. osób, a dodatkowe 9 tys. kwalifikuje się do tego. Po wprowadzonych zmianach liczba osób kwalifikujących się do SDE, a jeszcze nie objętych tym rodzajem odbywania kary, może wzrosnąć teoretycznie do około 12 tys. osób.

W dniu 24 marca 2020 r., weszła w życie nowelizacja prawa upadłościowego, która wprowadza szereg mniej lub bardziej korzystnych zmian. … osoby zadłużone prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą będą traktowane w taki sam sposób jak konsumenci; sąd będzie mógł ogłosić upadłość również wobec tych, którzy doprowadzili do swojego zadłużenia z premedytacją – powyższe wynika z faktu, że przyczyna niewypłacalności będzie badana dopiero po ogłoszeniu upadłości, czyli na kolejnym etapie postępowania, tj. ustalaniu planu spłaty

Kurs franka szwajcarskiego (CHF) wzrósł o ok. 10 proc.w stosunku do stawki z kwietnia 2019 roku. W ciągu ostatnich czterech miesięcy odnotowano wzrost o 7-8 proc. Niewątpliwie ma to związek z paniką na rynku światowym spowodowanej koronawirusem (COVID-19). Oznacza to, że jeżeli np. zaciągnąłeś kredyt na 50 tys. zł Twoja miesięczna rata kredytu wrośnie o ok. 300-500 zł.

Jeżeli nie zarejestrujesz znaku towarowego do końca 2020 r. na terytorium UE, nie będzie on podlegał ochronie na terytorium Wielkiej Brytanii.
Wspólnotowe znaki i wzory zarejestrowane do końca 2020 r., zostaną automatycznie przeniesione do krajowego rejestru Wielkiej Brytanii i zaczną funkcjonować jako brytyjskie, krajowe rejestracje do końca okresu …

Mamy przyjemność poinformować Was, że rozszerzyliśmy zakres zainteresowania oraz zakres świadczonej pomocy prawnej. Wkroczyliśmy na burzliwe wody mórz i oceanów, na wąskie drogi oraz linie kolejowe. Jednym słowem – szkody kontenerowe.

Znaki towarowe są jednym z najważniejszych składników majątku przedsiębiorstwa i podstawowym elementem zapewniającym identyfikację produktów czy też usług danego przedsiębiorcy na rynku, promocję produkowanych towarów lub świadczonych usług. Dlatego tak istotne jest zapewnienie odpowiedniej ochrony prawnej oznaczeń.
Prawo ochronne na znak towarowy daje firmie możliwość wyłącznego wykorzystywania zarejestrowanego oznaczenia na określonym terytorium przez cały okres ochronny (który wynosi 10 lat i może być przedłużany o kolejne dekady). Pozwala to zmniejszyć ryzyko naruszeń, a w przypadku ich wystąpienia ułatwia przedsiębiorcy dochodzenie roszczeń.

Wielu z nas z pewnością kojarzy charakterystyczne znaki R w kółku – ®, czy TM pojawiające się przy nazwach i logo produktów. Wiele osób nie wie, czym się różnią. Jeżeli chcecie korzystać jedynie z legalnie zarejestrowanych znaków towarowych, musicie tę różnice poznać.

Miło nam poinformować Państwa, że Gulla® Kancelaria Adwokacka została członkiem Klubu Przedsiębiorców SGH (Szkoły Głównej Handlowej) w Warszawie.

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 3 stycznia 2020 r. unieważnił umowę kredytową zawartą przez Państwa Dziubaków z bankiem Raiffeisen Bank Polski S. A. (obecnie Raiffeisen Polbank S. A.). Wyrok nie jest prawomocny. Niewątpliwie, orzeczenie wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie, stanowi moment przełomowy w sprawach o unieważnienie umów frankowych. Niewątpliwie Sądy orzekające w sprawach frankowych, będą kierować się stanowiskiem wyrażonym zarówno w wyroku TSUE z dnia 3 października 2019 r., jak również ze stanowiskiem wskazanym w wyroku ww. Sądu.

Ograniczono do 30 dni od wymagalnego terminu zapłaty, czas na uregulowanie należności w transakcjach, w którym dłużnikiem jest podmiot publiczny. Ustawodawca podniósł o dwa punkty procentowe do 11,5 %  odsetki ustawowe za zwłokę.

W dniu 1 stycznia 2020 roku, wejdzie w życie tzw. prezydencka ustawa frankowa. Ustawa ta nie wprowadza szczególnej podstawy do otrzymania pomocy finansowej od Rządu, w związku z konsekwencjami jakie niesie za sobą posiadanie kredytu we frankach.

Od 3 do 30 października 2019 roku zapadło w polskich sądach 26 wyroków w sprawach hipotek walutowych.

W związku z nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego, już od 7 listopada 2019 r. będzie można wytoczyć powództwo o roszczenie wynikające z czynności bankowej przeciwko bankowi przed sądem właściwy dla miejsca zamieszkania albo siedziby powoda.

W wyniku wykazanych przez Kancelarię błędów Banku m.in. w wypowiedzeniu umowy kredytu, braku przedstawienia harmonogramu spłat, zastosowaniu klauzul abuzywnych, braku spełnienia obowiązku informacyjnego, pozwany – Klient Kancelarii nie będzie musiał spłacić ok. 50 tys. zł kredytu.

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku uwzględnił złożony przez obrońcę adwokata Tomasza Gulla wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego.

W wyroku z dnia 10 kwietnia 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie w sprawie C-214/18 (PSM „K”) stanął na stanowisku…

Jaka jest wysokość kosztów komorniczych po zmianach w 2019 r.?

Miło nam zakomunikować o wydanej decyzji Urzędu Patentowego RP w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak słowny „GULLA”.